<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>
<p> </p>
<div> </div>
<p>Does the pipe have to be below the road? There could be another tunnel below the culvert as well.</p>
<p>In any case the pipe and the road are (in real life, and by design) not connected and if they share a node it will doubtless lead to all kinds of QA complaints.</p>
<p>--colin</p>
<p>On 2015-10-25 10:38, Gerd Petermann wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->
<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">Hi,<br /><br /> thanks for the feedback. I think tunnel=culvert is special,<br /> my understanding is that it implies that the water goes through<br /> some kind of pipe. So tunnel=culvert on a node<br /> simply implies that the waterway is below the road,<br /> no layer tag is needed.<br /><br /> Gerd<br /> ________________________________________<br /> Von: Ineiev <<a href="mailto:ineiev@gnu.org">ineiev@gnu.org</a>><br /> Gesendet: Sonntag, 25. Oktober 2015 10:27<br /> An: Tag discussion, strategy and related tools<br /> Betreff: Re: [Tagging] tunnel=culvert<br /><br /> Hello,<br /><br /> On Sat, Oct 24, 2015 at 11:44:17PM -0700, GerdP wrote:
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">Now I noticed that the wiki also "allows" to use tunnel=culvert<br /> on a node,</blockquote>
<br /> On the other hand, the wiki "disallows" to use tunnel=* on a node.<br /><br />
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">but this is rarely used<br /> (taginfo shows 945 tags on nodes and > 305.000 on ways)<br /> I wonder why. The usage of a node seems to be clearer for me,<br /> at least in those cases where the tunnel is almost as broad as the<br /> road.</blockquote>
<br /> What would be in the tunnel? the waterway or the highway? how would<br /> the layer= apply?<br /><br />
<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">In my eyes it is the same case as with a<br /> railway=level_crossing. We map it as a node (and only as a node).<br /> Did I miss something?</blockquote>
<br /> In this case, the highway and the railway share the same level.<br /><br /> _______________________________________________<br /> Tagging mailing list<br /><a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br /><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br /><br /> _______________________________________________<br /> Tagging mailing list<br /><a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br /><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a></div>
</blockquote>
</body></html>