<div dir="ltr">Here are some examples of this, just to clarify. I don't see how these could possibly be mapped as nodes, so I really don't understand what the debate was in the first place:<div><br></div><div><a href="http://www.openstreetmap.org/#map=17/26.53270/-81.75712">http://www.openstreetmap.org/#map=17/26.53270/-81.75712</a><br></div><div><a href="http://www.openstreetmap.org/#map=19/26.53696/-81.77442">http://www.openstreetmap.org/#map=19/26.53696/-81.77442</a><br></div><div><a href="http://www.openstreetmap.org/#map=19/26.59305/-81.86069">http://www.openstreetmap.org/#map=19/26.59305/-81.86069</a><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Oct 25, 2015 at 1:48 PM Gerd Petermann <<a href="mailto:GPetermann_muenchen@hotmail.com">GPetermann_muenchen@hotmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
I want to thank all of you for the input. I think<br>
it is common sense (now) that tunnel=culvert<br>
should be used on ways only, so I'd be happy to see<br>
the wiki pages changed so that they don't suggest<br>
to use the tag on a node.<br>
Who can do that?<br>
<br>
Gerd<br>
<br>
________________________________________<br>
Von: Florian Lohoff <<a href="mailto:f@zz.de" target="_blank">f@zz.de</a>><br>
Gesendet: Sonntag, 25. Oktober 2015 14:39<br>
An: Tag discussion, strategy and related tools<br>
Betreff: Re: [Tagging] tunnel=culvert<br>
<br>
On Sun, Oct 25, 2015 at 10:20:10AM +0000, Gerd Petermann wrote:<br>
> I don't think that this is a strong point.<br>
> Thinking about my own edits I'd say that the<br>
> length could be +/- 4m because typically I just try to place<br>
> the nodes somewhere neer the road, if I find an existing<br>
> node that looks good enough I use that.<br>
>  On the other hand, I think we make<br>
> assumptions about the width of the road based on its<br>
> type (primary, secondary ,etc),<br>
> so this assumption would also apply on the culvert.<br>
<br>
So we implicitly assume a width of a road now we propagate<br>
this fault to all attached objects?<br>
<br>
We should reduce errors by implicitly assuming something not<br>
increase them.<br>
<br>
Flo<br>
--<br>
Florian Lohoff                                                 <a href="mailto:f@zz.de" target="_blank">f@zz.de</a><br>
      We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>