<div dir="ltr">

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif" lang="EN-GB">Just want to let you know that in NL we have <a href="http://mijndev.openstreetmap.nl/~peewee32/traffic_sign/traffic_sign.htm?map=cycleways&zoom=16&lat=52.1317&lon=5.37637&layers=B000FFFFFFFFFTTTTTTFFFFFFFF">3 kind of cycle ways</a>. It is
quite common to tag these ways with a traffic_sign in order to differentiate.
This is not only unambiguous but it also makes things easy to change in the OSM
database in case legislation changes. For example.. if a max speed is
introduced in 1 of the 3 types it is easyly added in OSM. Something that would
but a lot more work if the signs were only nodes.</span></p>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:0.0001pt;line-height:normal"><span style="font-size:12pt;font-family:"Times New Roman",serif">Cheers</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12pt;line-height:107%;font-family:"Times New Roman",serif">PeeWee32</span></p>

<div><div><br><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-11-04 11:25 GMT+01:00 Gerd Petermann <span dir="ltr"><<a href="mailto:GPetermann_muenchen@hotmail.com" target="_blank">GPetermann_muenchen@hotmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">




<div dir="ltr">
<div style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#ffffff;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif">
<p><br>
</p>
<p>Hi Martin,</p>
<p><br>
</p>
<p>I think you are mixing two things now. I talked about the "As part of a way" part, not the "On a way or area" part,</p>
<p>which looks even more weird to me.</p>
<p><br>
</p>
<p>Besides that: Yes, I also think that we should map a traffic_sign as a node with the position of the sign.</p>
<p><br>
</p>
<p>Gerd<br>
</p>
<br>
<div style="color:rgb(0,0,0)">
<hr style="display:inline-block;width:98%">
<div dir="ltr"><font style="font-size:11pt" color="#000000" face="Calibri, sans-serif"><b>Von:</b> Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>><br>
<b>Gesendet:</b> Mittwoch, 4. November 2015 11:11<span class=""><br>
<b>An:</b> Tag discussion, strategy and related tools<br>
<b>Betreff:</b> Re: [Tagging] traffic_sign:forward=*</span></font>
<div> </div>
</div>
<div>
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra"><br><div><div class="h5">
<div class="gmail_quote">2015-11-04 7:17 GMT+01:00 Georg Feddern <span dir="ltr">
<<a href="mailto:osm@bavarianmallet.de" target="_blank">osm@bavarianmallet.de</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="overflow:hidden">If you read (and use) _only_ traffic_sign:forward - I suppose you read only the german wiki page and then I understand your problem, because that can not work in all cases.<br>
If you read the english wiki page, you may understand the intention better - as there is also a traffic_sign:backward variant mentioned.<br>
<br>
It shall work as in reality and as "computered" in the human mind:<br>
Transform the information from the sign (node) to the way in the relevant direction - with all possibilities, but even all obstacles also ...<br>
<br>
I do not support this "node on way" strategy - I use only the node beside way as tagging for the sign itself - and "always on the right side" ;-) - at least here in Germany.</div>
</blockquote>
</div>
<br>
<br>
<br clear="all">
Looks as if we agree that traffic signs are point objects at the side of a road, not linear stuff on a road. It doesn't make sense to have a traffic sign on a long part of a road, it is a point but can have effect for a linear piece of road (but then, it is
 not the traffic sign but the effect you want to map).<br>
<br>
</div></div></div><div><div class="h5">
<div class="gmail_extra">Browsing the history of the page, I have found out that the idea of adding the key to a way is to collect a list of traffic signs that are valid for this way. IMHO this doesn't make a lot of sense, because the idea of storing the traffic
 signs was that of being able to verify actual tagging on the way (e.g. see from where to where a maxspeed is valid and where it changes for sure), but this idea is put from the top to the bottom if you repeat the actual effects (which normally do have their
 own tags, e.g. maxspeed, overtaking, access-tags, etc.) with the traffic sign tag.<br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
</div>
<div class="gmail_extra">I propose to at least discourage the use of the traffic_sign key on ways, if not deprecate.<br>
</div>
<div class="gmail_extra"><br>
</div>
<div class="gmail_extra">Cheers,<br>
</div>
<div class="gmail_extra">Martin<br>
</div>
</div></div></div>
</div>
</div>
</div>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr">Verbeter de wereld. Word mapper voor <a href="http://www.openstreetmap.org" target="_blank">Openstreetmap</a>.<br></div></div>
</div>