<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-11-15 22:36 GMT+01:00 François Lacombe <span dir="ltr"><<a href="mailto:fl.infosreseaux@gmail.com" target="_blank">fl.infosreseaux@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1k8" class="a3s" style="overflow:hidden">As I was translating some wiki pages in French earlier today, I've<br>
noticed the plant:source key described on this page<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dplant" rel="noreferrer" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:power%3Dplant</a><br>
<br>
This key hasn't its own page and it may be a good occasion to make a<br>
little change.<br>
Currently it allows contributors to indicates what is qualitatively<br>
fuelling the power plant, separated by ; in case of several values.</div></blockquote></div><br><br>I find this highly misleading. "plant" and "evolution" in the thread title can easily evoke different ideas (biology). <br></div><div class="gmail_extra">xy:source is often used to indicate the source of an object in OSM (metadata, yes, I neither think this is a good idea).<br><br></div><div class="gmail_extra">I understand that it is tried to avoid "combustion" or similar wordings ("fuel") because they don't apply universally (e.g. solar energy, geothermal energy, tidal energy, etc.), but I would recommend to use a different tag, like<br></div><div class="gmail_extra">energy_source, power_source (i.e, not a colon separated subtag, not referring to plant but to energy/power).<br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>