<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span></span><span class=""></span>I'm not sure either. The crossings are a bit unclear, there are only pedestrian crossings, and the cycleway explicitly starts after the crossing, </blockquote><div>Formally the crossing is bicycle dismount, but, as the cycleway ends and re-starts at the pedestrian crossing, by the wonders of the Italian laws/rules/whatever this pedestrian crossing is not a pedestrian crossng, but a bicycle and pedestrian crossing, even though nobody knows that (all tanks to our FIAB expert and his written enquiries with the Ministry of Transport)<br></div><div> </div><a href="https://www.google.it/maps/@41.852339,12.4879281,3a,20.2y,80.52h,86.02t/data=!3m6!1e1!3m4!1sKakvcxFc8HLdy39dy_rVAw!2e0!7i13312!8i6656?hl=en" target="_blank"></a><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">btw., the tagging is wrong, as foot should be permissive, </div></div></blockquote><div>foot=no is the correct tagging, as the path shows clearly the white bicycle on a blue disk. <br></div></div><br></div></div>