<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jan 8, 2016 at 9:47 AM, Colin Smale <span dir="ltr"><<a href="mailto:colin.smale@xs4all.nl" target="_blank">colin.smale@xs4all.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="font-size:10pt;font-family:Verdana,Geneva,sans-serif"><span class="">
<p><br></p><blockquote type="cite" style="padding:0px 0.4em;border-left-color:rgb(16,16,255);border-left-width:2px;border-left-style:solid;margin:0px">
</blockquote>
<div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace"> </div>
</span><div style="margin:0px;padding:0px;font-family:monospace">How did all the elevation data get into OSM in the first place? </div></div></blockquote><div>The elevations of peaks in the US came from the GNIS import.  In turn the GNIS elevations came from the National Elevation Dataset (NED) [1], and it mostly uses the North American Vertical Datum of 1988 [2]. The other problem is that these are not "spot elevations" and therefore the elevation of a peak in the GNIS does not - in most cases - match the official elevation (the ones shown on the old USGS Topo maps and published by the National Geodetic Survey[3]). </div><div><br></div><div>[1] <a href="http://nationalmap.gov/elevation.html">http://nationalmap.gov/elevation.html</a></div><div>[2] <a href="http://www.usgs.gov/faq/categories/9865/4921">http://www.usgs.gov/faq/categories/9865/4921</a></div><div>[3] <a href="http://www.ngs.noaa.gov/datasheets/">http://www.ngs.noaa.gov/datasheets/</a></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><br></blockquote></div><br></div></div>