<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-01-08 10:31 GMT+01:00 Marc Gemis <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":10x" class="a3s" style="overflow:hidden">I have a question about this. I think I can recognise an access ramp<br>
for wheelchair users when I see one. In general I don't know the<br>
incline %, but I assume that it was designed in such a way that the<br>
majority of wheelchair users can use it.<br>
<br>
with highway=access_ramp (duck tagging) I indicate that the path was<br>
designed for wheelchair users.<br>
<br>
Don't I loose some information with<br>
<br>
highway=footway, wheelchair=yes, incline=up ?<br>
</div></blockquote></div><br><br><br></div><div class="gmail_extra">Yes, some information is lost, because a footway, also an inclined one, can be any kind of geometry (it can be older than current building standards and not follow them), while a wheelchair ramp has to meet certain criteria, especially if it's publicly accessible. But I don't think we should be fragmentating the highway values for these either, in the end, it is a footway (or maybe bicycles are allowed as well?). What about an additional attribute, like wheelchair=ramp? Or wheelchair_ramp=yes? Btw., the tag highway=access_ramp doesn't specify that the ramp is built for wheelchairs.<br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br>
</div></div>