<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-01-08 2:30 GMT+01:00 Warin <span dir="ltr"><<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">Grasping at straws .. the elevation of a mountain is given as its
    peak. If there is consistency within the map then the elevation of
    all objects should be their maximum height. <br></div></blockquote><div><br><br></div><div>don't confuse elevation and height. Elevation is typically referring to the ground. For a mountain, the situation is clearly different, it is the peak we are mapping, not the mountain, because it is not even clear what a mountain is (where it starts).<br><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><span class="">
    <br>
    <blockquote type="cite">
      We will also need to standardize on a datum for elevations. The
      wiki refers to both mean sea level (which varies by country) and
      wgs84. The differences might be enough to take the wheels off your
      plane..<br>
    </blockquote>
    <br></span>
    Good point there! <span><span> :-)     </span></span><br>
    For most it won't matter. What do international planes use as there
    reference for height? Use that - again consistency. </div></blockquote><div><br><br></div><div>why planes? If you fly a plane you have to have specific airspace maps, nothing where OSM is particularily useful. Normally, maps are using elevation indications in the national system. AFAIK, we have already standardized elevation indications: they're * in WGS84 like all our data. <br></div></div><br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br><br></div><div class="gmail_extra">* well, they should be, typically the mappers read the elevation off some sign and don't bother to convert. <br><br></div><div class="gmail_extra">PPS: Sorry, it isn't actually clear that WGS84 should be used, I have just discovered that the "meters above sea level" indication has already been introduced in 2008 in the post-vote-cleanup phase ;-)<br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key%3Aele&type=revision&diff=151029&oldid=125595">http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key%3Aele&type=revision&diff=151029&oldid=125595</a><br clear="all"></div><div class="gmail_extra"><br>
</div></div>