<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-01-11 10:06 GMT+01:00 Gerd Petermann <span dir="ltr"><<a href="mailto:gpetermann_muenchen@hotmail.com" target="_blank">gpetermann_muenchen@hotmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div id=":1y1" class="" style="overflow:hidden">Sure, one can always do better. Let's look at two ways that I<br>
created yesterday:<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/way/390575189" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/390575189</a><br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/way/390575208" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/way/390575208</a><br>
One may as well combine both ways or create > 30 smaller areas,<br>
each with different details, add ditches and so on. My goal is to more to<br>
improve routing, I map large farmland areas to reduce completely<br>
white (unmapped) areas.</div></blockquote></div><br><br><br clear="all">yes, ultimately it is the mapper deciding everything, btw, these farmlands look fine to me, although you can surely still add more detail. This is a counterexample I just found by looking at the map, which I find way too big and not corresponding well in detail to what else is already mapped: <a href="http://www.openstreetmap.org/way/133672948">www.openstreetmap.org/way/133672948</a><br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>