<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 2, 2016 at 9:49 PM, Paul Norman <span dir="ltr"><<a href="mailto:penorman@mac.com" target="_blank">penorman@mac.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">There is a stretch of local highway which used to be signed with a ref, but no longer is. On the other hand, most of the intersecting roads still show that this highway has the old ref. Some other parts of the road remain signed.<br>
<br>
The two options for tagging seem to be ref=123 or old_ref=123.<br>
<br>
Thoughts?</blockquote><div><br></div><div> Could we get an example?  This may vary depending on context, as, for example, there's several spots I can think of offhand that would belong to a relation with <font face="monospace, monospace">network=US:US:Historic</font> and <font face="monospace, monospace">ref=66</font>, with <font face="monospace, monospace">old_ref=US 66</font> on the way (where it's signed as a national historic route) or <font face="monospace, monospace">ref=I 44;OK 66</font>, <font face="monospace, monospace">old_ref=US 66</font> (which isn't signed as a historic route) in my area...</div></div></div></div>