
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p>I would say two nodes at the same location. They are unrelated functions, just co-located. They can have different operators, contact info, etc etc. Trying to put two whole sets of data on one node is going to get ugly.</p>

<p>If one function is clearly the primary function of the location (e.g. mounting post, cabinet or whatever) then the secondary function is sometimes tagged differently, e.g. emergency=phone, defibrillator=yes (if the phone is the primary function). But this only really works if one function is clearly dominant and the others clearly subordinate, so the presence of an AED can be seen as an attribute of the phone rather than an independent object.</p>

<div> </div>

<p>--colin</p>

<p>On 2016-02-06 16:06, Thorsten Alge wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">Hi Folks,<br /><br /> what is considered the best way to map a defibrillator which is combined<br /> with an emergency phone?<br /><br /> * Two nodes, one as emergency=phone the other as emergency=defibrillator<br /><br /> * emergency=phone;defibrillator<br /><br /> Or something else?<br /><br /> Regards<br /><br /> Thorsten<br /><br /> _______________________________________________<br /> Tagging mailing list<br /><a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br /><a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a></div>

</blockquote>

</body></html>