<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 16, 2016 at 9:25 AM, Philip Barnes <span dir="ltr"><<a href="mailto:phil@trigpoint.me.uk" target="_blank">phil@trigpoint.me.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">In an ideal world I would agree, but we don't live in one and in some cases such as medieval building layout it can be incredibly difficult to work out what roofline belongs to which building.<br></blockquote><div>Yes, it is often difficult, if not impossible, to tell whether one is dealing with one or several buildings. We should do our best make the determination and go with it. </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
I would say its ok, and better than not mapping buildings at all, then you can always improve it after more surveys.<br></blockquote><div>What I have seen is entire blocks mapped as a building in a rather sloppy fashion when it obviously contains many buildings as well as areas where there are no buildings.  </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br></blockquote></div></div></div>