<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 29/03/2016 9:29 AM, Tom Pfeifer
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:56F9B04D.10906@computer.org" type="cite">Warin
      wrote on 2016/03/28 23:15:
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">I would map each sport as individual
        pitches/tracks (running is a track type thing).
        <br>
      </blockquote>
      > Then add the relevant sport to the individual pitch/track.
      That way I can 'see' where each sport is.
      <br>
      <br>
      So what do you do when multiple athletic disciplines are performed
      on the same pitch/track?
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">The present 'system' in the sports key is
        duck tagging.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      There is a lot of those from the early days, yes. That does not
      mean it is necessary to introduce a whole lot more.
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">For example ... football could have been
        tagged
        <br>
        sport=football
        <br>
        football:soccer=yes
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      I gave you an example where subtagging in sport worked well.
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">Is one method better than the other? I
        don't think there is a clear winner there, more personal
        opinion.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      The way to deal with chaos is structure, in my opinion.
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">To get back to part of my original
        question ... shot_put looks to be preferred over shotput.
        <br>
      </blockquote>
      <br>
      Good, one thing we agree on.
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    Well ... 'we' did. <br>
    I have just bought a new large Dictionary .. A 'Macquarie' .. about
    1,500 A4 pages, it is not the latest not their 'gold plated version'
    (that would cost several hundred dollars). <br>
    <br>
    That has "Shot-put" ... note the dash, not an uderscore. So I am
    back to thinking about it. The dictionary has this to say about '-'
    usage .."British style tends to use them where American style would
    avoid them by means of either a spaced or set-solid alternatives. 
    See, for example, <b>hot dog</b> where two variants <b>hot-dog</b>
    and <b>hotdog</b> are also given." <br>
    <br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:56F9B04D.10906@computer.org" type="cite">
      <br>
      tom
      <br>
      <br>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      Tagging mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>