<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Am 18.04.2016 um 04:39 schrieb John
      Eldredge:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:154273c9f48.2777.8c042f3e6e983dd0f57452e62f7f805b@jfeldredge.com"
      type="cite">
      <div style="color: black;">
        <div style="color: black;">
          <p style="margin: 0 0 1em 0; color: black;">The 808-foot
            antenna for radio
            station WSM fits both the tower and mast descriptions we are
            using. <br>
            <<a moz-do-not-send="true"
              href="https://en.m.wikipedia.org/wiki/WSM_%28AM%29">https://en.m.wikipedia.org/wiki/WSM_(AM)</a>></p>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    You are right about the descriptions in the wiki.<br>
    <br>
    The pictures I have about mast and tower 'in my head' are clearly
    different from each other - from them, I would call that a mast.<br>
    A usual difference I take into consideration is the accessibility:<br>
    A tower can usually be walked on - a mast can usually only be
    climbed on.<br>
    <br>
    Said this, the fire observation 'towers' came into my mind:<br>
    Walking around a single pole mast structure:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://assets.dornob.com/wp-content/uploads/2009/08/fire-towers-wood-metal.jpg">http://assets.dornob.com/wp-content/uploads/2009/08/fire-towers-wood-metal.jpg</a><br>
    And climbing inside an open tower structure:<br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://assets.dornob.com/wp-content/uploads/2009/08/fire-tower-historic-designs.jpg">http://assets.dornob.com/wp-content/uploads/2009/08/fire-tower-historic-designs.jpg</a><br>
    <br>
    Why is the real life always so difficult? ;-)<br>
  </body>
</html>