<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-05-19 20:50 GMT+02:00 Marc Gemis <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Thu, May 19, 2016 at 5:10 PM, Marc Zoutendijk <<a href="mailto:marczoutendijk@mac.com">marczoutendijk@mac.com</a>> wrote:<br>
> That's because everything that is a building should be tagged as a building”<br>
<br>
</span>so I looked at the wikipedia definition of building [1], and their<br>
definition of non-buildings [2]<br>
At this moment I think that digester/bioreactor belongs to the non-<br>
building structures, as they list "Structures designed to support,<br>
contain or convey liquid or gaseous matter, "</blockquote></div><br><br>actually, in osm there is some tradition in tagging non-building structures as buildings, indeed, there is no "non-building structure" key in OSM (man_made is far more generic and not referring to structures only). Yes, the term "building" has a more narrow meaning in language than what it is used for in OSM, and wikipedia reflects this, still, for OSM the osm wiki is relevant, not wikipedia.<br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>