<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div>I am surprised by his long discussion<br><br></div>Two (extreme) examples:<br><a href="http://www.ikea.com/us/en/catalog/products/70186603/">http://www.ikea.com/us/en/catalog/products/70186603/</a><br></div>amenity=greenhouse<br></div>building=no<br><br><a href="http://www.ortobotanicopd.it/il-giardino-della-biodiversit%C3%A0">http://www.ortobotanicopd.it/il-giardino-della-biodiversit%C3%A0</a><br></div>amenity=greenhouse<br></div>building=yes<br><br></div>The two tags are orthogonal.<br></div><br><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 22 May 2016 at 07:59, Marc Gemis <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc.gemis@gmail.com" target="_blank">marc.gemis@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I see, but the extra building is probably caused by the fact that a<br>
man_made area is not rendered in many cases. (which was also mentioned<br>
by traveling_salesman during the discussion why added<br>
building=digester<br>
<br>
Is building=yes a good addition,  or should we add building=windmill<br>
to man_made=windmill.<br>
In which case we repeat the same information. What do you think ?<br>
<br>
regards<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
m<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
On Sat, May 21, 2016 at 1:43 PM, Andy Townsend <<a href="mailto:ajt1047@gmail.com">ajt1047@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On 21/05/2016 06:37, Marc Gemis wrote:<br>
>><br>
>> No, I wouldn't expect that, but I would expect e.g. windmill,<br>
>> watermill and lighthouse to be displayed as building as well. I<br>
>> couldn't find those in your style. I'm talking about mills where work<br>
>> and living are often combined into one. Maybe this is a country<br>
>> specific view ?<br>
><br>
><br>
> When I looked at the data (in the UK) those items either already had<br>
> building=yes tagged on them or were just mapped as nodes (where a building<br>
> tag is essentially irrelevant for rendering).<br>
><br>
><br>
> Cheers,<br>
><br>
> Andy<br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>