<p dir="ltr">Hi,<br>
IMHO they are the same feature but made by different methods (handmade or erosion), maybe we can use cutting=handmade and cutting=hollow_way respectively? And let cutting=yes as the general tag.</p>
<p dir="ltr">Regards,<br>
Alejandro</p>
<br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sat, Jul 23, 2016, 03:50 Kevin Kenny <<a href="mailto:kevin.b.kenny%2Bosm@gmail.com">kevin.b.kenny+osm@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The mountains around here have seen several waves of unsuccessful<br>
settlement. The soil is just too poor to sustain a substantial human<br>
presence. The scars of old abandoned roads have continued to erode.<br>
I'd use the proposed feature for abandoned tracks like<br>
<a href="https://flic.kr/p/oNCZVD" rel="noreferrer" target="_blank">https://flic.kr/p/oNCZVD</a> where the roadway is worn to bedrock and the<br>
banks on either side are 5m tall or more. I think that fits "hollow<br>
way" - it doesn't fit "cutting" since the lowering of the roadway was<br>
the action of wind, rain and ice.<br>
<br>
On Fri, Jul 22, 2016 at 5:34 PM, Martin Koppenhoefer<br>
<<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> sent from a phone<br>
><br>
>> Il giorno 22 lug 2016, alle ore 22:34, ael <<a href="mailto:law_ence.dev@ntlworld.com" target="_blank">law_ence.dev@ntlworld.com</a>> ha scritto:<br>
>><br>
>> Actually, having done a bit more research, I am not sure that anyone<br>
>> knows whether they were originally "cuttings" designed to offer shelter<br>
>> from prevailing wind and rain. Or whether they are indeed the result of<br>
>> erosion by use and weather over the millenia.<br>
><br>
><br>
> around here are very old cuttings in the rock dating to pre-roman times<br>
><br>
> <a href="http://tuqui.it/wp-content/uploads/2016/04/image-12.jpeg" rel="noreferrer" target="_blank">http://tuqui.it/wp-content/uploads/2016/04/image-12.jpeg</a><br>
> <a href="http://www.maneggiobelvedere.it/Vie%20cave%20etrusche%20e%20paesi/Via%20Cava%20di%20San%20Giuseppe%20a%20Pitigliano.jpg" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.maneggiobelvedere.it/Vie%20cave%20etrusche%20e%20paesi/Via%20Cava%20di%20San%20Giuseppe%20a%20Pitigliano.jpg</a><br>
><br>
> These are particularly impressive, but shorter ones can be found a lot. I've I have mapped a few and used historic=cutting with historic:civilization. Here is a short one: <a href="http://www.openstreetmap.org/way/130536519#map=19/42.01982/12.39154&layers=D" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/way/130536519#map=19/42.01982/12.39154&layers=D</a><br>
><br>
> IMHO there should be a difference for hollow ways and cuttings in rock.<br>
><br>
> cheers,<br>
> Martin<br>
> _______________________________________________<br>
> Tagging mailing list<br>
> <a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>