<div dir="ltr">I guess I am looking for something like <div>- <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:survey:date">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:survey:date</a></div><div>- <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:check_date">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:check_date</a><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">but for satellite image cross-check (unlike survey:date, which is for verification in person).<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Bjoern</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 23 August 2016 at 13:02, Bjoern Hassler <span dir="ltr"><<a href="mailto:bjohas+mw@gmail.com" target="_blank">bjohas+mw@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Martin, hi Marc,<div><br></div><div>thanks for the response. I suppose another way of looking at it would be to say that the site's existence is verifiable from satellite images. Is there a tag for that? It could always be added to the note tag, but a structured tag may be better. E.g. "visible:bing2012=1" or "verified:bing2012=1".</div><div><br></div><div>Alternatively maybe "source=bing' would also be ok? Strictly speaking, bing may not have been the source, as the data may come from a ground survey. But would it be reasonable to add "source=bing" if the structure is visible on bing? I suppose "verified:bing2012" may be clearer, and avoid confusion?</div><div><br></div><div>Btw. I'm not proposing a new tag, just seeing whether there is an existing tag I can use.</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>Bjoern</div></font></span><div><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 23 August 2016 at 12:57, Marc Zoutendijk <span dir="ltr"><<a href="mailto:marczoutendijk@mac.com" target="_blank">marczoutendijk@mac.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
> Op 23 aug. 2016, om 13:42 heeft Bjoern Hassler <<a href="mailto:bjohas%2Bmw@gmail.com" target="_blank">bjohas+mw@gmail.com</a>> het volgende geschreven:<br>
><br>
> […]<br>
<span><br>
> However, I'd like to add something like "visibility", indicating whether the site is clearly visible from a satellite image (and may thus be worth visiting).<br>
><br>
> What do you think? What tag should I use?<br>
<br>
</span>Satellite images come in various degrees of resolution and hence the visibility tag would have to account for that. Because those sites may not be visible at all on different areal images.<br>
<br>
And “being worth a vist” can easily be set with one of the tourism=* solutions.<br>
<span><font color="#888888"><br>
Marc.<br>
</font></span><div><div><br>
<br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div></div>
</blockquote></div><br></div></div>