<div dir="ltr"><div style="font-size:12.8px"><span style="font-size:small">2016-09-07 18:23 GMT+02:00 Michael Tsang </span><span dir="ltr" style="font-size:small"><<a href="mailto:miklcct@gmail.com" target="_blank">miklcct@gmail.com</a>></span><span style="font-size:small">:</span><br></div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Minibuses have fixed route but not fixed stops (i.e. you can catch it anywhere<br>
along the route). When I map those routes, should I put in the platforms and<br>
route without putting in any stop position?<br></blockquote><div><br></div><div style="font-size:12.8px">If there are platforms (marks on the ground, pole or shelter) made for waiting, entering and leaving the vehicle, they should be mapped as nodes/ways.<br></div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div style="font-size:12.8px">In the case such platforms are used for minibuses, I think they are standard bus stops with both platform and stop_position and should be included in the route relation. Another criteria to think of them as usual PT stops is whether they are named or not.</div><div style="font-size:12.8px"><br></div><div><span style="font-size:12.8px">Éric</span> </div></div></div></div>