<div dir="ltr">As far as I'm concerned these are 2 separate route relations. It doesn't really matter passengers can remain seated. When something changes like the ref number it's a different route for the organisers. I would expect it's also shown differently on schedules.<div><br></div><div>Jo</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2016-09-13 8:35 GMT+02:00 Michael Tsang <span dir="ltr"><<a href="mailto:miklcct@gmail.com" target="_blank">miklcct@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Friday 05 August 2016 02:15:35 Martin Koppenhoefer wrote:<br>
<br>
> > 3. There is a service, due to operational reasons, identified by two<br>
> > different numbers. However, the two different numbers are used in<br>
> > different segment of the service, but in fact, they belongs to the same<br>
> > service (i.e. passengers can get a ticket and board the vehicle on the<br>
> > segment with the first number, and alight at the end of the segment with<br>
> > the second number without intermediate alighting or additional payment).<br>
> > This is the case with train route Z806/Z803 from Zhaoqing to Kowloon,<br>
> > where the number Z806 is used on the segment from Zhaoqing to Guangzhou,<br>
> > and Z803 is used on the segment from Guangzhou to Kowloon (i.e. it can be<br>
> > treated as a through service).<br>
><br>
> I would make 2 relations. Would be nice to invent a way to say that z806<br>
> will always become z803 (link the relations), but I don't know if there is<br>
> already something in use for this<br>
<br>
</span>Now I encounter a bus route like this:<br>
<br>
A scheduled departure first runs the route K58, but in the middle the route, it<br>
enters the bus terminus of the route K53, change the route display from K58 to<br>
K53 without unloading passengers (i.e. passengers can remain on board from the<br>
segment on route K58 to the segment on route K53), and runs the remaining<br>
journey on route K53. What's the proper way of mapping this route?<br>
<span class="im HOEnZb"><br>
Michael<br>
<br>
--<br>
Sent from KMail<br>
<br>
</span><div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>