<div dir="auto">I have locally many near vertical exposed rock features of which even locals don't know if they are man-made or natural. In reality they are all man-made, but some date probably back to the Roman Empire. With other words, this discussion is sterile.<div dir="auto"><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 10 Jan 2017 10:49 a.m., "Zecke" <<a href="mailto:zeck@saeuferleber.de">zeck@saeuferleber.de</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Artificial rock faces in quarries and open pit mines, called berms, are created due to blasting. The faces are typically inclined 60-70° with drops of max. a few tenth of meters. This fundamental difference might be best taken into account by using man_made=embankment for these.<br>
</blockquote>
<br>
I have to contradict in one point. I know of a lot of former and present quarries where the faces are inclined 90° and ten'ths of meters high. Maybe this is not so much the point for open pit mines. But tagging should be ready to cope with non-natural steep faces. I see no problem however in using some man_made key for this. "embankment" might be misleading, however. What about man_made=cliff for non-natural steep drops?<br>
<br>
The renderer then could decide whether to choose differentiating drawing. (Most probably he won't do so).<br>
<br>
Cheers,<br>
Carsten<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div></div>