<div dir="ltr">I was advocating forward/backward on bicycle routes, but with the appearance of so many roundabouts and one-way streets in agglomerations  (at least here in Italy), I now tend to suggest the two-relations approach. Off course, the two approaches can coexist.<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 12 January 2017 at 15:55, Jo <span dir="ltr"><<a href="mailto:winfixit@gmail.com" target="_blank">winfixit@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">The 2 or more relations for each variation is the way to go for Public Transport routes. Walking and bicycle routes use the forward and backward roles to describe both directions in one route relation.<div><br></div><div>Polyglot</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><div><div class="h5">2017-01-12 15:01 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span>:<br></div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="h5"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><span><br><div class="gmail_quote">2017-01-12 6:40 GMT+01:00  <span dir="ltr"><<a href="mailto:roadsguy99@gmail.com" target="_blank">roadsguy99@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I certainly use route relations, and since ref is only really used for the renderer, I don’t know what I was thinking ref:forward and ref:backward would be useful for…</blockquote></div><br><br></span>Tagging considerations are not "for the renderer", it's about how the world can be abstracted to be stored in such a way that the information you are interested in can be found in the data. <br><br></div><div class="gmail_extra">Regarding the "forward" and "backward" roles for way members of routes: they refer to the direction of the way (member), not to the direction of the relation. If you want to map a route which goes from A to B it will typically be different from a route that goes from B to A (because of dual carriage ways and other (even short) oneway roads (like links, ramps) , etc.), and the solution is to map 2 routes and eventually connect them with a route master.<br><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route_master" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.org<wbr>/wiki/Relation:route_master</a><br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>
<br></div></div><span class="">______________________________<wbr>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.or<wbr>g/listinfo/tagging</a><br>
<br></span></blockquote></div><br></div>
<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/tagging</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>