<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-03-06 17:46 GMT+01:00 Michael Reichert <span dir="ltr"><<a href="mailto:nakaner@gmx.net" target="_blank">nakaner@gmx.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":1jx" class="a3s aXjCH m15aa4855e510d66a">Hi Martin and others,<br>
<span class=""><br>
Am 2017-03-06 um 17:37 schrieb Martin Koppenhoefer:<br>
> yes, that wording is unfortunate, because in most/many OSM mailing lists<br>
> messages never get approved. I am myself admin of a very small regional ML<br>
> and from time to time there are periods where a lot of spam arrives, I can<br>
> imagine checking held back messages in the big lists would be a lot of work<br>
> (and mostly consist in rejecting spam). You would also have to do it daily,<br>
> because after some time many messages will seem out of context.<br>
<br>
</span>I have changed the wording of the wiki page Proposal_Process today to<br>
stress the necessity to subscribe the Tagging mailing list. Feel free to<br>
modify/revert it if you don't like it.</div></blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">As you name me in person: I was not referring to the wording in the wiki but the wording of the mailing list autoresponder message in case someone not subscribed sends a message (and from the reply might get to the impression that it will pass, which it in fact almost never does for any of the OSM lists).<br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>