<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-03-12 23:12 GMT+01:00 Andy Townsend <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajt1047@gmail.com" target="_blank">ajt1047@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I'd use "brownfield", both in OSM and more generally, for land that
    isn't scheduled for redevelopment yet.</blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">"brownfield" seems quite misleading as description for a plot formerly occupied by a house, it would be appropriate for former industrial or commercial areas with suspected pollution (in case of former industrial and some kind of commercial use it is very likely that the former use has left some kind of pollution). The wiki confirms this point of view.<br></div><div class="gmail_extra">I know, the only other established landuse tag in OSM for vacant building plots is "greenfield", and this requires no previous occupation by buildings according to the wiki. <br><br></div><div class="gmail_extra">So basically it doesn't seem we have an established tag for this kind of plots, and something new will have to be proposed.<br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><br><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dgreenfield">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dgreenfield</a><br><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbrownfield">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dbrownfield</a><br></div></div>