<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-03-16 5:13 GMT+01:00 Tod Fitch <span dir="ltr"><<a href="mailto:tod@fitchdesign.com" target="_blank">tod@fitchdesign.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;">The “direction” tag [1] has different uses that seem disjoint to me.<div><ol><li>To specify the orientation (compass point or degrees from north) of an object (adit or cave entrance, etc.). </li></ol></div></div></blockquote><div><br></div><div>"orientation" would have been a better descriptor IMHO, but the crowd uses this tag differently (see taginfo, also subtags like roof:orientation, ...). Direction is working for me nonetheless.<br></div><div><br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">2. To specify direction (clockwise/counterclockwise) around a roundabout (not sure why this is needed as it should be apparent from local laws or specified with a “oneway=yes”).</blockquote></div><div><br><br></div><div>agree with you<br><br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">3. To indicate the direction (forward/backward) a stop or yield (give way) sign has effect along a way.</blockquote></div><div><br><br></div><div>broken. From time to time people are coming up with features to tag on nodes that require (or seem to require) the information of a direction. Taking the direction of a different object (e.g. here a way) doesn't seem a healthy way to represent this. Ways might get split, might get reversed, nodes might be (or become) part of several ways, etc. Either use a cardinal direction or a short way stub or a relation, etc., but not "forward" or "backward" tag values on a node, it simply doesn't make sense. Tags should refer to the object they are tagged on.<br><br></div><div><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="overflow-wrap: break-word;"><div><div>Oddly, that third use seems only for stop and yield signs but not for traffic signals where a “traffic_signals:direction=<wbr>forward | backward” tag is to be used. However that seems to be the most used form [2]. Apparently some have figured that if we have “traffic_signals:direction” there should be “stop:direction” [3] and “give_way:direction” [4] tags.</div></div></div></blockquote><div><br><br></div><div>similarly broken<br><br></div><div> <br></div><div>I would keep the variant 1 and discourage 2 and 3.<br><br></div><div>Cheers,<br></div><div>Martin<br></div></div><br clear="all"><br></div></div>