<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 23, 2017 at 1:41 AM, Tod Fitch <span dir="ltr"><<a href="mailto:tod@fitchdesign.com" target="_blank">tod@fitchdesign.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><span class="m_7756087726681295340m_89164866661727179gmail-"><div><br></div></span><div>“stop:forward=yes” & “stop:backward=yes” seem like they are putting a value in the key as the stuff to the right of the equals may never be anything other than “yes”. On the “lanes:forward” and “lanes:backward” keys at least the values carry variable values.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Sorry, but you are wrong if you are talking of "my idea" . I don't view any future to a unique key for every traffic sign (would be interesting for every group as a concatenation of pairs as: traffic_sign=warning warning=bump), I see varied values. So as you can see with the example of the proposal [1] , the result will not be stop:x = yes instead of<div><br></div><div>highway=stop >> kind of traffic sign in a unified scheme</div><div>traffic_sign:forward=ES:R2 >> Spanish code of the traffic sign (wil be good for rendering the exact image)</div><div>side=right > side of the road it is.</div></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div><br></div><div>There is already a “traffic_signals:direction=for<wbr>ward | backward” usage. “stop:direction= forward | backward” and “give_way=forward | backward” would fit that schema too.</div></div></blockquote><div><br></div><div>I think a scheme with the various values is more complete than create a key for every traffic sign because then every traffic sign will fit in every country with the same key, as you can see in Taginfo [2].</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><span class="m_7756087726681295340m_89164866661727179gmail-"><blockquote type="cite"><div><div><div dir="ltr"><div><div> Will it become forbidden to split ways on nodes with stop sign or traffic signal tags, because it breaks the information tagged on those nodes?<br></div></div></div></div></div></blockquote></span></div></blockquote><div>To split a way specific in that node would not be the best option but the only problem will be if you connect other way to that node, if you split a way but you have the same direction in the two segments of a way I don't think there will be any problem with that.Also you can split the way next pixel of the pixel of the traffic sign.</div><div><br></div><div>Salut i senyals de trànsit (Health and traffic signs)</div><div>yopaseopor</div><div><br></div><div>[1] <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Extended_traffic_signs_tagging#Traffic_signs_presets" target="_blank">https://wiki.openstreetmap<wbr>.org/wiki/Proposed_features/<wbr>Extended_traffic_signs_<wbr>tagging#Traffic_signs_presets</a></div><div>[2] <a href="https://taginfo.openstreetmap.org/projects/traffic_signs#tags" target="_blank">https://taginfo.openstreet<wbr>map.org/projects/traffic_<wbr>signs#tags</a></div><div><br></div></div></div></div>