<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 06-Apr-17 06:57 PM, Martin
      Koppenhoefer wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CABPTjTDUc3e79i5MTVeL97Wgm2aZeUX+ypWazg2Lt94FJ7o5Hw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra"><br>
          <div class="gmail_quote">2017-04-06 10:18 GMT+02:00 Paul
            Desgranges <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:paul.desgranges@gmail.com" target="_blank">paul.desgranges@gmail.com</a>></span>:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
              0.8ex;border-left:1px solid
              rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
              <div bgcolor="#FFFFFF">Hello, <br>
                  To launch discussion on the <a moz-do-not-send="true"
                  href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:message"
                  target="_blank">message tag</a> which can be
                associated with <a moz-do-not-send="true"
                  href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:advertising"
                  target="_blank">advertising tag</a><br>
                <br>
                  I created <a moz-do-not-send="true"
                  href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:message"
                  target="_blank">this page</a> some time ago. In fact
                my intent was to make a <b>proposal</b> and not to make
                directly a wiki page as if it were already discussed and
                approved. My fault. <br>
                <br>
                   So I need some advice to move this page into a
                "proposal" state.<br>
                   And then I would appreciate any comment on this
                proposal to make it better <br>
                  <br>
              </div>
            </blockquote>
          </div>
          <br>
          IMHO it's already too late ;-) <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Dated .. 2015 ... way too late. <br>
    <blockquote
cite="mid:CABPTjTDUc3e79i5MTVeL97Wgm2aZeUX+ypWazg2Lt94FJ7o5Hw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">This should have been a proposal when
          you first set up the page, now there are some 600 uses which
          are in line with the key definition <a moz-do-not-send="true"
            href="https://taginfo.openstreetmap.org/keys/message#values">https://taginfo.openstreetmap.org/keys/message#values</a><br>
        </div>
        <div class="gmail_extra">and there are references on other tag
          pages like the one for advertising. By now I'd see this tag as
          somehow introduced.<br>
          <br>
        </div>
        <div class="gmail_extra">Anyway, thank you for pointing it out.
          I wouldn't worry too much, if there isn't much criticism
          coming now, you can consider the tag approved by usage, many
          tags have been introduced like this.<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    The status should not be set to 'approved'. You could use
    'status=in_use' or 'status=defacto' but not approved. <br>
    <blockquote
cite="mid:CABPTjTDUc3e79i5MTVeL97Wgm2aZeUX+ypWazg2Lt94FJ7o5Hw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra"><br>
          Regarding the tag itself: I don't like the tag name very much,
          because "message" is very generic for what is intended for a
          specific use case (type of message of an advertising device).<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    And the 'advertising' has a few problems too ... why 'size'? Why not
    just use the existing height and with keys? <br>
    <br>
    If you wanted 'approval' then you need to 'discuss' so as to get
    ideas on how to improve it before you get to experiment with it ..
    and then vote ... <br>
  </body>
</html>