<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sat, Apr 8, 2017 at 4:41 AM, yo paseopor <span dir="ltr"><<a href="mailto:yopaseopor@gmail.com" target="_blank">yopaseopor@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>It is not the easiest way of the World...but it is not the most complicated. First we think to start of the best aproximation: the REAL aproximation so:</div><div>-If the marks are only marks and not physically separation...don't separate in different ways...because is not REAL.</div><div>-If the way is double direction way you have to tag it with the appropiate direction scheme. It is not difficult: forward and backward.</div><div>-If this road is in this way (with these traffic signs, with these restrictions, with these road marks...is for a good reason as you say in the first email)</div><div><br></div><div>So we have to tag it precisely.Then ...What we have in Openstreetmap to tag it?</div></div></blockquote><div><br></div><div>[detailed discussion deleted] </div><div><br></div><div>Thank you!  This is exactly what I couldn't put together from what I found on the Wiki. (It's also the first example that I've tried to put together that's more complex than listing a bunch of turn restrictions on the lanes.)<div><br></div><div>When I have the time to draw a proper diagram, I'll Wikify this as an example. This is one case where I'd really like to model the data properly - it's a perennial trouble spot, and anything that any router/navigator can do to get people directed properly would be a big plus.</div><div><br></div><div>It likely won't happen today, or maybe even this week. I'm kind of busy.</div></div><div><br></div></div></div></div>