<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, May 15, 2017 at 1:59 PM, Zecke <span dir="ltr"><<a href="mailto:zecke@historic.place" target="_blank">zecke@historic.place</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF"><span class="gmail-">
    Am 15.05.2017 um 11:47 schrieb Michal Fabík:<br>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="ltr"> 
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
              <div dir="ltr">
                <div>
                  <div> Shouldn't the tag be "man_made=adit_portal"<br>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>Why not just man_made=adit_entrance? I'm not sure I'd
              call a crudely dug opening (like the one in the picture on
              the Wiki page) a portal. (Maybe it's just me.)<br clear="all">
            </div>
          </div>
          <br>
        </div>
      </div>
    </blockquote></span>
    An "adit" is by definition an <i>entrance </i>to a subterranean
    gallery or drift.</div></blockquote><div><br><br></div><div>I googled some dictionaries at random and most, if not all, say that an adit is a passage (ex.: <a href="http://www.coaleducation.org/glossary.htm">http://www.coaleducation.org/glossary.htm</a>). Sure, the whole passage also serves as an entrance to the mine, but that doesn't prevent the adit itself from having an entrance. I think the word "entrance" is rather unfortunate because it can denote one point in space (a node in our case) as well as the whole space (passage, tunnel, corridor etc.) that serves to access a bigger structure (the whole mine).<br></div><div><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF">man_made=adit is a well-established and
    well-defined tag.<br></div></blockquote><div><br></div><div>Well to me, mapping an adit with a single node is like mapping a tunnel with a single node.<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF">
    
    There are people who already map the gallery indicated by the adit,
    using layer=-1 or similar.<br></div></blockquote><div><br><br></div><div>I did a quick overpass search for ways tagged as adits and some of the cases are interesting, to say the least:<br><br><a href="http://www.openstreetmap.org/way/108932116">http://www.openstreetmap.org/way/108932116</a><br><a href="http://www.openstreetmap.org/way/33139563">http://www.openstreetmap.org/way/33139563</a><br><a href="http://www.openstreetmap.org/way/220961406">http://www.openstreetmap.org/way/220961406</a><br><a href="http://www.openstreetmap.org/way/372881519">http://www.openstreetmap.org/way/372881519</a><br><a href="http://www.openstreetmap.org/way/134806997">http://www.openstreetmap.org/way/134806997</a><br><br></div><div>This one looks more meaningful, but even here the entrance (i.e. the gaping hole) is just implied where the adit meets the retaining wall, rather than being mapped explicitly:<br><br><a href="http://www.openstreetmap.org/way/381615454">http://www.openstreetmap.org/way/381615454</a></div><br></div><br>-- <br><div class="gmail_signature">Michal Fabík</div>
</div></div>