<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-06-13 13:13 GMT+02:00 Warin <span dir="ltr"><<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">So they are 'traditional' .. but who's tradition? Does not matter really. One word on a wiki page does not make a 'rule', the wiki is a guide. </blockquote></div><br><br>yes, the wiki is a guide. If there is one sentence to define a feature, this sentence should not contain requirements that aren't requirements, or descriptions that don't fit on all objects intended to be tagged so (or it should have a qualifier like "typically", "mostly", "commonly", "often", etc.). If "tradition" is an important part of the description, it should be explained so it can be understood, if it is not an important part or unsuitable to distinguish the feature from other features, or not a requirement, it should be removed or at least relativated.<br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>