<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-06-23 10:01 GMT+02:00 Javier Sánchez Portero <span dir="ltr"><<a href="mailto:javiersanp@gmail.com" target="_blank">javiersanp@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>Regarding to the use of addr:place together with addr:street, I see a discrepancy between [1] which says: "Should not be used together with addr:street=*"<br><br>And [2], which says: "Use addr:place additional to addr:street=* for such building, whose numbers belong not to street, but to some other object. It is proposed to delete addr:street=* from such houses in the future"<br><br>I will like to correct this with a unified criterion in both places. Which one is the prefered criterion for you? I think that the addr:place tag should be used when there isn't a street with name to assign to the address so I don't see corret to use addr:street together with addr:place. What is your opinion?<br></div></blockquote></div><br><br>I agree with you, either use<br></div><div class="gmail_extra">addr:place<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">or use<br></div><div class="gmail_extra">addr:street<br><br></div><div class="gmail_extra">As the reason for using addr:place is that there isn't a street to which the address refers, I also don't see which street should go into addr:street, it makes no sense.<br><br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>