<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Jul 23, 2017 at 12:09 AM, marc marc <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc_marc_irc@hotmail.com" target="_blank">marc_marc_irc@hotmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"> > On Sat, Jul 22, 2017 at 08:51:16PM +0200, Simon Poole wrote:<br>
 >> a) good practice to tag source on the changeset.<br>
 > I always include a fairly comprehensive list<br>
 > of sources on changesets, but *need* individual source tags<br>
 > on objects. Otherwise, subsequent mappers come along with<br>
 > far inferior information and wipe out my many hours/days/years of<br>
 > careful work on the ground.<br>
This problem exists for any tag. Where does the localization for a<br>
crossing come from? Gps / aerial? What is the date of this ?<br>
I don't imagine that we triple all the tag to have source+date just in<br>
case someone doesn't read changesets when he thinks that an object needs<br>
improvement.<br>
If he doesn't read changesets, will he pay attention to your source tag?<br>
In my edit, I delete often previous source tag.<br>
Because if I modify an object after survey, a previous source=bing for<br>
example on an object no longer say anything usefull.<br>
I don't add source tag on object for the same reason.<br>
What would be useful is to have a link beside each tag indicating the<br>
last changeset that touched it.<br>
Or maybe a josm plugin can parse the history of the object<br></blockquote><div><br></div><div>I recently had the same discussion regarding a <a href="http://blog.mapillary.com/tutorials/2017/07/17/how-to-map-bus-routes-and-infrastructure-in-openstreetmap.html">Mapillary blog post</a>, and completely agree on the points you (Marc) raised.</div></div></div></div>