<div dir="auto"><div>An unknown value cannot be meaningfully used by routers etc. You could add a fixme tag so that a local mapper can clarify the signs on the ground. If there is no mention of cycles on signage then it should be assumed that the one-way restriction applies equally to cycles (unless the country's laws exclude cycles from one way restrictions).</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Adam<br><div class="gmail_extra" dir="auto"><br><div class="gmail_quote">On 26 Aug 2017 6:22 p.m., "Alexis Reynouard" <<a href="mailto:alexis.reynouard@gmail.com">alexis.reynouard@gmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <p>Is there an accepted/good way to differ between <em>"it is a
        oneway for everyone, including bicycles"</em> and <em>"it is a
        oneway, but it is unknown if it is also a oneway for bicycles"</em>.</p>
    <p>From the OSM wiki:<br>
    </p>
    <blockquote>you can use <code>oneway:bicycle=*</code> to identify
      roads where the <code>oneway</code> rules for cyclists differ
      from the general <code>oneway</code> restriction</blockquote>
  </div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/tagging</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>