
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div><br><br>sent from a phone</div><div><br>On 4. Sep 2017, at 17:29, François Lacombe <<a href="mailto:fl.infosreseaux@gmail.com">fl.infosreseaux@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-">Anyway fire_hydrant:type=pond should be deprecated in favour of water_source=pond.<br></span></blockquote></div></blockquote><div><br></div><div><br></div>+1, or something similar. We should only tag hydrants as hydrants. A hydrant type should describe the type of hydrant, not the water source <div><br></div><div><br><blockquote type="cite"><div><div><br></div><div>I agree with the idea to group all water sources under fire_hydrant term.</div></div></blockquote><br></div><div><br></div><div>-1, if you want to group all water sources (what I don't think is needed), use water_source or something similar </div><div><br></div><div>cheers,</div><div>Martin </div></body></html>