<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-10-25 10:41 GMT+02:00 Daniel Koć <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel@koć.pl" target="_blank">daniel@koć.pl</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">W dniu 25.10.2017 o 09:53, Martin Koppenhoefer pisze:<span class=""><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
+1, loc_name, nat_name, reg_name, alt_name, there are quite some established tags to put alternative names on objects.<br>
</blockquote>
<br></span>
They are also well defined and I believe this name doesn't fit there. "Big Apple" is not local/regional/national and alt_name is already properly used for another, more important value. I also don't think it's int_name, even if it's used globally.<br>
<br>
It's also not one of many nicknames one can know, it's very well known nickname:</blockquote></div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">what does make a name a "nickname"? IMHO a nickname is an alternative name that is not official. If you say "Big Apple" is not a local or regional name, it might still be tagged as alternative name or national name. Also int_name could have sense here (mostly it hasn't). Where do you see conflict with existing definitions?<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,</div><div class="gmail_extra">Martin<br></div></div>