<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#333333" bgcolor="#FFFFFF">
    Apologies for joining the discussion slightly late, I was offline
    yesterday.
    <div class="moz-forward-container">
      <p>For transparency, I shall first state that my company
        Carto'Cité has a contract with SNCF to "look after" 380 railway
        stations in the Greater Paris area. This is how I detected
        Ilya's changeset (<a class="moz-txt-link-freetext"
          href="http://www.openstreetmap.org/changeset/53267689"
          moz-do-not-send="true">http://www.openstreetmap.org/changeset/53267689</a>)
        and started a discussion with him. We've also mapped the main
        Paris railway stations to great details, the result of which can
        be seen using tools such as <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="http://openlevelup.net/" moz-do-not-send="true">http://openlevelup.net/</a>
        and <a class="moz-txt-link-freetext"
          href="https://openstationmap.org/" moz-do-not-send="true">https://openstationmap.org/</a>.</p>
      <p>There are a few points in this discussion I'd like to come back
        to.<br>
      </p>
      <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">The argument that
          only a few stations have been mapped with polygons is wrong.
          The OSM practice is to start simple and rough then iterate to
          improve the data and accuracy. </font><font face="Helvetica,
          Arial, sans-serif"><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">The
            fact that only a few people have done it so far is not an
            argument either : probably only a few people started mapping
            the electrical network and this is now a valuable asset. Or
            we decide collectively that there is a threshold of
            complexity that we do not want to cross.<br>
          </font></font></p>
      <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">I don't see why
          subway stations should be mapped differently to other
          overground stations. Both are part of the public transport
          model which should handle all situations (and evolve if
          needed). Mapping underground areas is indeed harder, but not
          impossible. The indoor model can be combined with the public
          transport model and we proved it works. <br>
        </font></p>
      <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">I agree that these
        massive
        stop_area  relations are not elegant. These have indeed been
        used to make it easier to extract the data related to a station.
        However in complex cases I cannot see an alternative, maybe
        using site relations with a sensible use of perimeter members is
        the way to go. Having said that, removing bike sharing
        facilities, taxi and other useful stuff from stop_area relations
        is a strange decision - and by the way this seems to have been
        done to make it easier for another tool to use the data. Let's
        not start an editing war...</font><font face="Helvetica, Arial,
        sans-serif"><br>
        <br>
        A lot of intensive work has been done to map railway stations
        with the indoor scheme, and large sections of them are located
        underground. This is for instance the case in France where SNCF
        has put some effort and money in doing so, and also Deusche Bahn
        in Germany. </font><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><font
          face="Helvetica, Arial, sans-serif">I was indeed rather
          surprised that Ilya went ahead with changing the data based on
          his proposal before it got voted. I am glad this discussion
          goes public.</font></font>
      <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif">Cheers,<br>
          Antoine.</font></p>
      <p><font face="Helvetica, Arial, sans-serif"><br>
        </font></p>
    </div>
  <div id="DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2"><br /> <table style="border-top: 1px solid #D3D4DE;">
        <tr>
      <td style="width: 55px; padding-top: 18px;"><a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank"><img src="https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif" alt="" width="46" height="29" style="width: 46px; height: 29px;" /></a></td>
                <td style="width: 470px; padding-top: 17px; color: #41424e; font-size: 13px; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; line-height: 18px;">Garanti sans virus. <a href="https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient" target="_blank" style="color: #4453ea;">www.avast.com</a>               </td>
        </tr>
</table>
<a href="#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2" width="1" height="1"> </a></div></body>
</html>