<span>Marc, good points, thanks. Naturally it will never be decided by software. The tools should aid in continuity preservation, not dictate it. We as a community should definitely how each one of these and other cases should be handled -- to define what "permanence" means.</span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
* What if the shop moves to a new address ? What if someone already<br>
recorded the shop at the new location, how do we merge the IDs?<br></blockquote></div><div>If we decide that a moved shop should have the same id, than this is a case for merge+making one redirect to the other.</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
* A restaurant POI and the building it resides in are 2 different<br>
concepts, they both need their own permanent ID. How can we<br>
distinguish them ?</blockquote></div><div>If the entire building is a restaurant (e.g. a standalone McDonald's), than it should probably be the same id. But if restaurant is occupying the first floor of a residential bldg, probably two.</div><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"> How does the software knows this when someone "joins" the POI and the building ?<br></blockquote></div><div>Software wouldn't know, but an editor should always keep this in mind, and there tools should offer some "join" mechanism.</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
* What do you do when a modern part is attached to a listed building ?<br>
Will the building parts have permanent IDs ?<br></blockquote></div><div>If the building or a road is extended, it should keep the old id. If the new part is notable on its own, the part may get a new id as well, while also being part of the old id.</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
This is something you cannot solve with software alone. A human has to<br>
try to decide what you have to do with the permanent IDs in some<br>
(many?) cases.<br></blockquote></div><div>I would say the human has to decide it in every case :). The software should help with the process. That's why I listed community education as a big part of introducing this.</div><div><br></div><div>Btw, permanent IDs would help with historical maps too.</div>