<div dir="ltr">This sounds similar to those that suggested adding oneway=no to all streets that are not explicitly tagged as oneway=yes. All roads without cycleways could conceivably be tagged this way.<div>Unless there is some cause for such a tag, for example, noting that a cycleway once existed here but is no longer present, this tag is totally unnecessary and adds needless data to OSM.  </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 26, 2017 at 6:50 AM, marc marc <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc_marc_irc@hotmail.com" target="_blank">marc_marc_irc@hotmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
Le 26. 12. 17 à 00:22, Dave F a écrit :<br>
<span class=""><br>
> There's been quite a few recent additions of 'cycleway:both=no' being<br>
> added by users of StreetComplete.<br>
><br>
> <a href="http://www.openstreetmap.org/way/8609990" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/<wbr>way/8609990</a><br>
><br>
> There's no mention of this tag on the wiki & to me appears a bit<br>
> ambiguous. Most (all?) are the sole cycle tag on the entity. Both=no<br>
> suggests that a cycleway could exist in one direction.<br>
<br>
</span>I agree that cycleway:both=no is not a good tag.<br>
cycleway=no is better.<br>
<span class=""><br>
> What is the reason the developers aren't using the established tagging<br>
> scheme:<br>
> <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:cycleway" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.openstreetmap.<wbr>org/wiki/Key:cycleway</a><br>
<br>
</span>ask the dev :)<br>
<span class=""><br>
> Note under 'cycleway=no' as a tag of "dubious usefulness".<br>
<br>
</span>I could help to see what road have been surveyed and somebody see that<br>
this road doesn't have a cycleway. Put in urban area, it's a (minor)<br>
added value. Without a cycleway tag, the cycleway is unknown.<br>
<span class=""><br>
> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.<br>
<br>
</span>it's also a dubious usefulness :)<br>
<br>
Regards,<br>
Marc<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/tagging</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr">Dave Swarthout<br>Homer, Alaska<br>Chiang Mai, Thailand<br>Travel Blog at <a href="http://dswarthout.blogspot.com" target="_blank">http://dswarthout.blogspot.com</a></div></div>
</div>