<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 04-Jan-18 02:05 PM, Kevin Kenny
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CALREZe9vrJHdxGvzQ1-qQtXK660fOisxHMfPEdrh=Xqb7mAxdQ@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">On Wed, Jan 3, 2018 at 9:52 PM, Kevin
            Kenny <span dir="ltr"><<a
                href="mailto:kevin.b.kenny+osm@gmail.com"
                target="_blank" moz-do-not-send="true">kevin.b.kenny+osm@gmail.com</a>></span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div dir="ltr">
                <div class="gmail_extra">
                  <div class="gmail_quote">
                    <div>By contrast, adding 'historic' and adjusting
                      tagging to current use</div>
                    <div>is already a common practice among those who
                      fix repurposed</div>
                    <div>features from the GNIS import. I didn't invent
                      it.</div>
                    <div><br>
                    </div>
                  </div>
                </div>
              </div>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>Oh, and I oughtn't have needed to, but I just checked,
              and at least</div>
            <div>one of the buildings in question is on the National
              Register of Historic</div>
            <div>Places.  I'm guessing that in itself will not satisfy
              Warin as to its</div>
            <div>'historic' nature, but I'm not sure what authority or
              combination of</div>
            <div>authorities would. </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Not a question of 'satisfying' me. <br>
    But rather finding the best tags for your use. <br>
    And then defining them. <br>
    <br>
    The problem is that people 'miss use' tags that others use for
    something else. <br>
    <br>
    historic may be used by some to simply indicate past use, and that
    to me is wrong. <br>
    Some significance historic event that is evident is some current
    feature.. fine.<br>
    I could not use historic to describe the past use of a feature. <br>
    I would use it to tag some significant historic event. <br>
    For example if a historically significant person did some historic
    thing at the school .. then I would tag that, I would not tag the
    school it self as historic. <br>
    <br>
    <br>
    Another example? <br>
    Some past churches have been converted into homes. I would not tag
    them as historic just to document there past use. <br>
     <br>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>