<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 04/01/2018 02:52, Kevin Kenny wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CALREZe86OXdUaeJoed-nB-WCSTzh3LfBCL4MbfrXimY=+QYQBw@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">On Wed, Jan 3, 2018 at 9:27 PM, Warin
            <span dir="ltr"><<a href="mailto:61sundowner@gmail.com"
                target="_blank" moz-do-not-send="true">61sundowner@gmail.com</a>></span>
            wrote:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF"><br>
                building=school <br>
                building:use=residential<br>
                <br>
                That tags 'what is on the ground'.</div>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>To me, it seems to presuppose an unrealistic amount of
              cleverness</div>
            <div>on the part of the renderer, particularly since
              'building:use' is not</div>
            <div>a common key at all. </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    For info, I did go through historic key usage in the UK and Ireland
    for a renderer and divided historic key usage into "building still
    exists" "ruins still exist" and "something still exists but not a
    building:<br>
    <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/SomeoneElseOSM/SomeoneElse-style/blob/9350fcbfa5133245688918b0e77c531976701467/style.lua#L1323">https://github.com/SomeoneElseOSM/SomeoneElse-style/blob/9350fcbfa5133245688918b0e77c531976701467/style.lua#L1323</a><br>
    <br>
    The tags that aren't mentioned there are where "something might once
    have existed here" or "I've seen something on the aerial imagery and
    it might be historic".<br>
    <br>
    The UK's had almost no imports though; in some places (e.g. the US)
    there have been "schools" and "post offices" imported such as
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.openstreetmap.org/node/357530584">https://www.openstreetmap.org/node/357530584</a> .  I'm sure there was a
    post office in that hamlet once, but it almost certainly wasn't in
    the field where that node is located.<br>
    <br>
    If I was rendering data for the US I'd likely try and exclude
    many/most GNIS imported features (apart from e.g. mountains, which
    don't move much) based on rules including them not being edited by
    other than mechanical edits post-import.<br>
    <br>
    Example overpass query of a bit of Nevada as an example, showing the
    range of GNIS stuff: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://overpass-turbo.eu/s/ud6">https://overpass-turbo.eu/s/ud6</a> .<br>
    <br>
    Best Regards,<br>
    Andy<br>
    <br>
  </body>
</html>