<div dir="ltr">On Fri, Jan 12, 2018 at 10:55 PM, Cez jod <span dir="ltr"><<a href="mailto:czuyaa@gmail.com" target="_blank">czuyaa@gmail.com</a>></span> wrote:<br><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Everyone is focused on amenity=drinking water. I have a question for the source tag amenity=water_point, waterway=water_point (waterway=fuel maybe also should be?) Is all confusion about amenity=drinking_water and amenity=water_point related to the grammar of english language?<br></div></blockquote><div><br></div><div>It appears to have arisen from some mappers doing some silly things.<br><br></div><div>A waterway, in English, and on OSM is a <b>navigable</b> body of inland water such as a river or a canal.  There's another  meaning in English (but not OSM) of waterway to mean a conduit to drain water.<br></div><div><br></div><div>As it says on the wiki (you do check the wiki, don't you) somebody mistakenly used waterway=water_point instead of amenity=drinking_water. (safe to drink) or man_made=water_tap (not necessarily safe to drink) or amenity=water_point (safe to fill holding tanks with drinking water).<br><br>This was later used by UK mappers to mean a place to fill holding tanks on canal boats.  So waterway=water_point is drinking water, but from a tap not a drinking fountain and probably capable of high flow rates, and specifically for filling holding tanks on boats.  amenity=water_point is the equivalent for caravan parks.  Arguably, waterway=water_point should be deprecated in favour of amenity=water_point, but OSM (like many languages) has irregularities and exceptions.<br><br>-- <br></div><div>Paul<br><br></div></div></div></div>