<div dir="ltr">On Wed, Feb 7, 2018 at 2:45 PM, Tom Pfeifer <span dir="ltr"><<a href="mailto:t.pfeifer@computer.org" target="_blank">t.pfeifer@computer.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">OSM usually starts on a dictionary definition, but has the habit to grow larger than this. What we need in the end is an agreed denominator for a class of objects, even if that deviates a bit from colloquial English.<br></blockquote><div><br></div><div>Absolutely.  But the idea of a table-tennis pitch, chess pitch, ice-skating pitch and swimming pitch makes me<br></div><div>cringe.  That's not bashing a square peg into a round hole, that's shoving a camel through the eye of a<br></div><div>needle.  It can be done, with a hydraulic press, but the camel isn't much use afterwards (unless you like<br></div><div>camel soup).<br></div><div><br>"Field of play" might encompass football, rugby, soccer, baseball, and even tennis.  Misleading, but good<br>enough, for cricket (nobody understands the rules anyway, so a terminological error is OK).  Still wrong<br>for ice-skating and swimming.<br><br>-- <br></div><div>Paul<br><br></div></div></div></div>