<div dir="ltr">Hi,<b><br><br></b><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2018-02-08 23:27 GMT+01:00 marc marc <span dir="ltr"><<a href="mailto:marc_marc_irc@hotmail.com" target="_blank">marc_marc_irc@hotmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
</span>in this case, steam is also not a substance :-)<br>
if you want to be a purist about words, it should be<br>
substance=water or air (or oil although I don't know any of them)<br>
usage=heat_transfer<br>
and for substance=water, state=liquid or steam/gas<br></blockquote><div><br></div><div>Steam sounds more like a substance than heat (water in a precise state).<br></div><div>usage=* shouldn't overlap substance=* with values like *heat_*transfer, there is usage=transmission already.<br></div><div>I don't really like substance + state, but it's only my point of view and I understand the logic.<br><br></div><div>Pieter, substance=hot_heat isn't so great. substance=hot_water sounds better don't you ?<br></div><div>Regarding the wiki page, it's appreciable you make the effort to document tagging and ideas, proposal or not<br><br></div><div><br></div><div>François<br></div><div><br></div></div></div></div></div>