<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">pon, 19. velj 2018. u 19:18 François Lacombe <<a href="mailto:fl.infosreseaux@gmail.com" target="_blank">fl.infosreseaux@gmail.com</a>> napisao je:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><br></div><div dir="ltr"><div><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div>Are we talking about a new value like waterway=aqueduct ?<br></div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I would really like a new waterway value because the ones we have are too restricting. "River" and "stream" cover natural waterways, and man made values are:<br><br></div><div>1. canal - big enough to be used by boats<br></div><div>2. drain - for carrying superfluous water away, concrete walls<br></div><div>3. ditch - the same as drain but without concrete<br><br></div><div>We need a value for man made waterways that aren't used for carrying water away, but for bringing water somewhere.<br><br></div><div>Waterway=aqueduct looks ok to me, although, in the Wikipedia page for aqueduct, 

bringing water to hydro power stations is never mentioned. But I think it's ok to use that value for that use.<br><br></div><div>Janko<br></div></div></div>