
<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8" /></head><body style='font-size: 10pt; font-family: Verdana,Geneva,sans-serif'>

<p>On 2018-03-10 11:31, osm.tagging@thorsten.engler.id.au wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">

<blockquote type="cite" style="padding: 0 0.4em; border-left: #1010ff 2px solid; margin: 0">There is nothing about the data that's desired on the ways that requires any sort of human decision making, it can all be automatically derived from information that's already available.</blockquote>

</div>

</blockquote>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"> </div>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">One thing that should maybe be codified, is where multiple types of boundary coincide. For boundary=administrative it is pretty clear that the lowest value of admin_level takes precedence for the rendering, but what about if it is co-linear with a political boundary for example? I would expect the rendering for the admin boundary to take precedence here, but does everyone agree with that? What about the boundary of a police area combined with an admin boundary?</div>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"> </div>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">I am raising it here because it is subjective, i.e. subject to human decision making, in the absence of any consensus about the relative rendering priorities of these boundary types.</div>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace"> </div>

<div class="pre" style="margin: 0; padding: 0; font-family: monospace">Colin</div>

</body></html>