<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:PMingLiU;
        panose-1:2 2 5 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"\@PMingLiU";
        panose-1:2 2 5 0 0 0 0 0 0 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0cm;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0cm;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman",serif;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-AU link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>[TIC] training=practical_application_of_traffic_rules<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-left:solid blue 1.5pt;padding:0cm 0cm 0cm 4.0pt'><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'>From:</span></b><span lang=EN-US style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif'> Martin Koppenhoefer <dieterdreist@gmail.com> <br><b>Sent:</b> Monday, 23 April 2018 22:20<br><b>To:</b> Tag discussion, strategy and related tools <tagging@openstreetmap.org><br><b>Subject:</b> Re: [Tagging] tagging cycleable city-models focused on simulating road network<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><div><p class=MsoNormal>2018-04-23 13:03 GMT+02:00 Paul Allen <<a href="mailto:pla16021@gmail.com" target="_blank">pla16021@gmail.com</a>>:<o:p></o:p></p><blockquote style='border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm'><div><div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>I'd prefer something more structured than duck tagging a crowded amenity tag, simply because we're likely to<br>encounter more types of training as time goes by.  amenity=training + training=cycling works for me. <o:p></o:p></p></div></div></div></div></blockquote><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>as you can train almost everything, we could make "training" "new"[1] key.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>The proposed "training=cycling" already has everything, there is nothing added with amenity=training. Still, training=cycling is very broad in its possible meaning, could be a racetrack for people who ride bicycle races on the street, it could be a place where people that perform tricks with bicycles (or skateboards, etc.) exercise, it could be a place where downhill bikers exercise, or one where you bring the kids to learn about basic traffic rules.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>"children traffic safety education" (is a generic function, as it doesn't state indoor, outdoor, or maybe classrooms)<br>"children driver training area" (is about a physical place)<br>"children traffic training centre"<br>...<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>As always there's the question where to use subtags for "small" differences (e.g. traffic training for bicycles and those for cars, or in golfing driving range vs. the green), etc. and where it makes more sense to have "main level" different tags because things are quite different. (e.g. the driving range is quite different from a putting green, but they share the same specific field of endaveour, both are golf training places).<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>"training" comes in all kinds, sauces and context, so a new "training" key would be one possible way to do it, but it is not how the system of established tags works (because a lot of training already happens behind other tags). <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Cheers,<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Martin<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'><br><br><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>[1] It is already used 1700 times, although there isn't a definition page yet (AFAIK): <a href="https://taginfo.openstreetmap.org/keys/training#values">https://taginfo.openstreetmap.org/keys/training#values</a><o:p></o:p></p></div></div></div></div></div></div></body></html>