<div dir="ltr">On Sun, Apr 29, 2018 at 10:01 AM, Tomasz Wójcik <span dir="ltr"><<a href="mailto:tomox3@wp.pl" target="_blank">tomox3@wp.pl</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">There are wooden public deckchairs like these:<br></blockquote><div><br></div><div>They look very uncomfortable.  Perhaps they're not as bad as they look.<br></div><div> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
I think they are something different than bench and need separate tag, like "amenity=deckchair". What do you think?<br></blockquote><div><br></div><div>I think the term "deckchair" is misleading.  The profile may be similar but they're different things.  A real deckchair has<br></div><div>a conformal fabric contact area and (the most important distinction) is movable.  These things are fixed.<br><br></div><div>Real deckchairs are only present during (approximately) daylight hours and are stored when there is no<br></div><div>supervision (to prevent them being stolen).  A real deckchair would need an opening_hours tag.<br><br></div><div>I agree that these things aren't benches, but they're not deckchairs either.  Using amenity=wooden_deckchair<br></div><div>is no better as some deckchairs have a wooden frame and other deckchairs have a tubular metal frame so<br></div><div>people would misunderstand what is meant.<br><br></div><div>I think an argument can be made for mapping real deckchairs (it's useful to know if a beach you intend<br></div><div>to visit has them).  I think an argument can be made for mapping these things.  I think an argument can<br></div><div>be made for not calling them benches.  I just think they shouldn't be called deckchairs.<br><br>-- <br></div><div>Paul<br><br></div></div></div></div>