<div dir="auto">Thank you!  I'm a proponent of the relation method myself, though, stupidly, this is the one that got traction somehow.</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, May 10, 2018, 12:38 Martin Koppenhoefer <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com">dieterdreist@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
sent from a phone<br>
<br>
> On 10. May 2018, at 19:12, Ruben Kelevra <<a href="mailto:ruben@vfn-nrw.de" target="_blank" rel="noreferrer">ruben@vfn-nrw.de</a>> wrote:<br>
> <br>
> Well, both tags are combined with a direction tag:<br>
> <br>
> direction=forward/backward<br>
<br>
<br>
which is intrinsically flawed, as it gets added to a node but nodes don’t have a direction.<br>
<br>
<br>
cheers,<br>
Martin<br>
_______________________________________________<br>
Tagging mailing list<br>
<a href="mailto:Tagging@openstreetmap.org" target="_blank" rel="noreferrer">Tagging@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/tagging</a><br>
</blockquote></div>