<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2018-05-11 0:48 GMT+02:00 Warin <span dir="ltr"><<a href="mailto:61sundowner@gmail.com" target="_blank">61sundowner@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF"><span class="gmail-">
    <div class="gmail-m_-8071897286814119436moz-cite-prefix">On 10/05/18 23:57, Martin Koppenhoefer
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      I think capacity tagging would be better (if referring to who can
      park there), or is really the access restricted? <br>
    </blockquote></span>
    Legally the spaces I am tagging are only meant for disabled parking.
    <br></div></blockquote><div><br><br></div><div>i.e. it is forbidden to cross the parking by foot if you are not disabled?<br><br></div><div bgcolor="#FFFFFF"> <span class="gmail-"><br>
    <blockquote type="cite">
      <div>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>there are some of these</div>
      <div><a href="https://taginfo.openstreetmap.org/keys/access%3Adisabled" target="_blank">https://taginfo.openstreetmap.<wbr>org/keys/access%3Adisabled</a></div>
      <div>but the mostly used value is “no”, probably this is an
        inconsistency (not about legal access but about accessibility)</div>
      <div><br>
      </div>
    </blockquote></span>
    The no value is some 500, combine values yes and designated and you
    get ~800. <br>
  </div></div><br><br>according to the wiki, agricultural, forestry, customers etc. are _values_ for access tags:<br><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Access_tag_values">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Access_tag_values</a><br></div><div class="gmail_extra">(agricultural is also a vehicle class though).<br><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">"disabled" are a class of users (see "by use"):<br><a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Access_tag_values">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:access#Access_tag_values</a><br><br></div><div class="gmail_extra">Their documented tag is "disabled=*" <br><a href="https://taginfo.openstreetmap.org/keys/disabled">https://taginfo.openstreetmap.org/keys/disabled</a><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Why would we want to push tag fragmentation by promoting a different tag with not even half the usage and a third of questionable "no" values?<br><br></div><div class="gmail_extra">Cheers,<br></div><div class="gmail_extra">Martin<br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>