<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-05-15 12:27 GMT+02:00  <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm.tagging@thorsten.engler.id.au" target="_blank">osm.tagging@thorsten.engler.id.au</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div link="blue" vlink="purple" lang="EN-AU"><div class="m_4111498664216059220WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri",sans-serif">Not involved in aerialway tagging at all, but I would say that things like aerialway=station or railway=station applies to each place with significant infrastructure where a vehicle might stop for any type of loading/unloading activity, including goods/freight only. While public_transport=station only applies if passengers are involved.</span></p></div></div></blockquote><div><br><br></div><div>I agree. If there is general agreement, I would like to amend the wiki for aerialway=station to state it is not for passenger transport only. <br><br>Bonus question: would you say it makes sense to add public_transport=station (plus eventually subtags to state which kind of vehicle) to aerialways?<br><br></div><div>Cheers,<br></div><div>Martin <br></div></div></div></div>